第290章 全面开火马斯克（3 / 7）

勃发展的地方方面发挥了关键作用。

分配给该办公室的1400万美元预算支持广泛的倡议，以促进平等机会，而非马斯克错误声称的单一系统。

此外，他关于性别和性取向的言论不仅科学上不准确，而且对lgtb社区造成了伤害。

我们与我们的lgtb同事站在一起，重申我们致力于创造一个尊重和重视所有个体的包容环境。

我们敦促马斯克了解这些议题的重要性，并支持使我们的社会更公平的努力。”

纽约时报则发表社论“埃隆·马斯克对nasa多样性努力的错误攻击”，其中这样写到：

“埃隆·马斯克，这位以雄心勃勃的太空计划闻名的亿万富翁企业家，再次引发争议。

这次，他将矛头指向nasa的多样性倡议，特别批评他声称的用于lgtb展示系统的1400万美元浪费。然而，马斯克的批评基于对nasa预算和多样性计划目的的根本误解，分配给多样性与平等机会办公室（odeo）的1400万美元并非仅用于lgtb展示系统，

如马斯克所建议，而是支持旨在培养包容工作场所的全面倡议。多样性和包容性不仅仅是流行词；它们是成功组织的重要组成部分。通过确保所有背景的人士感到欢迎和重视，nasa能够吸引最佳人才，并培养解决太空探索复杂挑战所需的创造力和创新。

此外，马斯克关于性别和性取向的评论显示出令人不安的无知。他声称‘只有两种性别：男人和女人’，忽视了性别是光谱的科学共识，以及跨性别和非二元个体的经历。

作为科技和太空行业的领导者，马斯克有责任促进理解和接受，而不是擅自传播有害的刻板印象和误导信息，我们希望马斯克能利用这个机会更多地了解多样性和包容性的重要性，并支持使我们的社会更公平的努力.”

发现没，无论是驴党议员，还是驴党麾下的媒体们，他们的反驳都显得那么无力，拿不出实际案例来证明nasa的多样性与平等机会办公室除了网络上的lgbt群体展示系统外还做了什么。

问就是odeo做了很多工作，这些工作都卓有成效，再问到底是什么，要么回答不出来，要么就是复读机，总之就是做了！

同时马斯克的言论引起了lgbt群体的游行和抗议，他们跑到spacex的总部外抗议，认为马斯克的行为是危险的，而且无视了lgtb个体的惨痛遭遇。

当然有人反对自然就有人支持。

比如在2020土木堡之变中战败，被放逐